Tengo que decir que yo tengo un 'Máster' de Experto en Coaching que me costó unos 5000 euros, además he asistido a bastantes cursos de estos gurús. TODAS, repito todas la escuelas de coaching son una ESTAFA. Un timo, para obtener el máximo beneficio económico posible.

A nivel personal no les importas nada. No les importa tu crecimiento, si consigues o no tus objetivos, incluso puedes llegar a hacer cosas como dejar trabajos, dejar a tu pareja, a partir de ir a estas sesiones de coaching, en las que el Coach se lava las manos (si te has equivocado al hacerlo) y te dice que si has elegido realizar esa acción es SOLO responsabilidad tuya.

Te venden que de esto se puede vivir, que esto es una revolución, que ellos (estos gurús) trabajan con importantísimas empresas, y al final es todo humo... fantasía, no tienen nada de nada, ni trabajan con empresas, ni viven de hacer sesiones de coaching, viven de hacer estos carísimos cursos engañando a la gente.

Iré contando más sobre este tema porque yo mismo también caí en la trampa, de este nuevo movimiento (ahora ya comprendo) que esta también relacionado con la Nueva Era, el satanismo, el endiosamiento de uno mismo (ego), el 'todo depende de mi', importancia de lo material (conseguir objetivos), y en definitiva el vaciado espiritual.

De todas formas este bloguero resume muy bien el concepto de estas escuelas de coaching, cursos, gurús, etc. Posteo su análisis en el que coincido el 100 %.

Por cierto en Francia y Alemania ya se están tomando medidas sobre estos estafadores, 'motivadores' y vende motos.

Si ¡mucho dinero y de la manera más fácil y sencilla! Desde cualquier perspectiva que lo pongas, seas el dueño de la empresa, seas el Master Coach, o el Coach que certifica al Coach como Coach.

El coach tiene la función de ser un "entrenador de vida transformacional". Solo tiene que certificarse como Coach ontologico, life Coach, game shifter o Coach de vida. Existen muchos empresas para hacerlo con la promesa de que ser Coach es "la nueva profesión del siglo XXI." Cualquiera puede certificarse, ahí les enseñan la mejor forma de manipular y enrolar gente. Al ver la información, en su misma publicidad, solo basta analizar un poco y leer las siguientes características que un "entrenador o facilitador" debe tener como perfil básico: excelente manejo de la palabra, ser muy entusiasta y tener dominio sobre las masas.

Algo muy característico en estos individuos es que deben proyectar en escenario ser personas muy exitosas, que han vivido cosas terribles y desgraciadas a nivel emocional, familiar y económico pero que ellos las han superado (es la historia inicial y la que un coach debe proyectar con pasión). Los jóvenes son los mejores incautos para certificarse, generalmente, son personas que fueron enrolados como participantes, luego fueron parte del staff y deciden querer ser Coach; aquí hay dos vertientes, o los embaucan las mismas empresas donde iniciaron su proceso y les venden la certificación o los más listos ven aquí un gran negocio.

 

Por otro lado, a nivel imagen se necesita de un cambio de look en la persona, poco a poco se les ve cómo van ganando dinero e inician con publicaciones de sus fotos cada vez más producidas, fotos de viajes, de carros, con su pareja (que también hace lo mismo pues ya vio que ahí esta la lana), además se anuncian como seres responsables, caritativos y preocupados por la sociedad. Claro, todo esto es solo una apariencia para ganar más fama y siga su admiración de sus ex participantes y participantes. Así es como inician también su independización como coaches y abren sus propias empresas.

 

Por otro lado, la apariencia emocional es importante deben mostrar equilibrio, se dicen ser hombres o mujeres de negocios, emprendedores y gritan su fortuna justificando todo lo que les ha costado, claro a base de trabajo y superación personal. Adulan sus cambios personales, que vienen de lo que antes eran y lo que ahora son a partir de una humildad falsa, que justifican por haber trabajado desde lo más interior de su ser, con pensamiento positivo, felicidad infinita, física cuántica y pensamiento mágico, entre otros; porque según ellos esa es la clave, el humano debe entrenarse para transformar su vida, y alcanzar sus objetivos, metas y sueños aunado al sentido de urgencia.

 

De ahí es que a ellos se les ve felices, contentos, agradecidos con la vida, abundantes, poderosos, que dan el 100%, que la palabra imposible es solo eso una palabra, no existe el pretexto ni la victimización, todo está en ti. Todo lo malo en tu vida te lo generaste. Así es que todo cae en la base de "si lo crees lo creas". Y todo esto sirve para que el Coach se muestre como ejemplo de vida, de resultados, del típico: si el pudo yo también, quiero ser como él. Por ende el participante se sorprende con su presencia, y le entra una fiel admiración, pues el Coach como dador de experiencia, se convierte en un maestro, en un guía, un mago, un gurú, es toda una luminaria que ha vencido todos los límites que él mismo se puso en el pasado; ahora es un guerrero que lucha con amor, abundancia, felicidad, bajo su contrato y palabra.

Todo esto y muchas cosas más las tendrá que mostrar en el curso o entrenamiento a su gente, tribu, sociedad, grupo, equipo, vía, set, etc que ha pagado mucho dinero por la sed de cambio en sus vidas en corto tiempo Y así previamente vendida:

El Coach debe ser un Master, y los adeptos lo configuran como un pseudo Dios.

El marketing de atracción es evidente en estas personas. Solo tienes que aparentar que "eres" y refléjalo aunque sea una absoluta mentira. Los adeptos los aman, les dicen a todo el mundo que su Coach y su taller, curso o entrenamiento son lo mejor que les ha pasado en sus vidas, que solo con ellos aprendieron lo que nadie en su vida les había dado y ofrecido, que son portadores de toda la verdad.

  

Les agradecen como si realmente fueran seres en abundancia, que seguro él lo ella siempre estarán para cada uno de los adeptos, en fin. Pero algo que nadie sabe, es que estos Coach en realidad solo están ahí para manejar el negocio, son individuos adiestrados y entrenados para enrolar. Todo lo que hace y dice el Coach es aprendido y diseñado bajo un sistema duplicable y piramidal. Para quienes investigamos sobre el tema, es muy fácil distinguir la configuración de estas empresas como la intención del ser del Coach. La configuración perfecta que desde hace tiempo ha garantizado su éxito y su proliferación desmedida.

En la actualidad, no hay quien regule ni a las empresas ni a los Coach. No existe intervención legal ni de derechos humanos, no hay verificación sobre el tema de usurpación de profesión. NO EXISTE CONTROL. Ellos trabajan con la mente y emociones humanas de manera masiva. Son un peligro social, se crea o no.

Lo único que les importa es que la gente se enrole, vendiéndoles la idea más aberrante que es hacerles creer que si toman estos cursos, que por lo general dura 3 meses, sus vidas serán transformadas y harán de ello algo extraordinario. Que se atreverán a hacer cosas que nunca imaginarían hacer, que lograrán concretar metas, serán seres comprometidos con la sociedad, familia y con su país, gritarán su contrato como: hombres y mujeres poderosas, cariñosas, honestas, valientes, abundantes, amorosas, etc, etc. Pero la verdad, es que sucede todo lo contrario.

Por eso piénsalo antes de ser enrolado, no expongas tus emociones, tu psique ni tu vida solo por compromiso con la persona que te invitó. Ellos ya están manipulados y eufóricos y justificaran que tienes que vivirlo. Estas empresas y coaches NO son Profesionales en materia de psicología ni nada similar. Se han verificado cédulas profesionales de coaches que afirman tener una licenciatura y no existen!

Se debe de tomar en cuenta que dentro de las dinámicas que se viven ahí adentro, muchas de ellas, sino la mayoría, son de carácter coercitivo. Se han registrado muchos casos de brotes psicóticos, de depresión, quiebres emocionales, incluso se ha llegado al suicidio de los adeptos. En México aún no se logra nada a nivel legal para que cierren estos lugares y eviten su proliferación que se detecta ilegal ya que tampoco están registradas en el SAT. En Francia y Argentina ya están prohibidas, y en España ya hay organizaciones que están tomando cartas sobre el asunto. Lo que sí se puede es frenar esto, evitando ir e informando a la gente.

 

"He aquí el listado del coaching en sus diversas modalidades, que finalmente se traduce en el uso de la misma ideología".

  

Coaching ontológico.

Coaching académico para investigadores.

Coaching transformacional.

Coaching cognitivo.

Coaching de sombra.

Coaching coercitivo.

Coaching de atracción.

Coaching con PNL (Programación neurolingüística).

Coaching personal.

Coaching de vidaCoaching4.

Coaching educativo y docente.

Coaching deportivo.

Coaching ejecutivo.

Coaching organizacional.

Coaching familiar.

Coaching para niños.

Coaching laboral.

Coaching para el liderazgo.

Coaching de experto.

Performance coaching.

Career coaching.

Skills coaching.

Coaching de equipos.

Coaching transpersonal.

Coaching de parejas.

Coaching del amor.

Coaching para el liderazgo sexual y erótico.

Coaching nutricional.

Coaching espiritual.

Coaching literario para poetas y escritores.

Coaching politicoCoaching5.

Coaching financiero.

Coaching jurídico.

Coaching sistémico.

Coaching de salud.

Coaching para ONG´s.

Coaching social para emprendedores.

Autocoaching.

Coaching de empleabilidad.

Coaching para jóvenes y adultos con TDAH (Trastorno de déficit de atención e hiperactividad).

OdontoCoaching.

Coaching Neurointeligente.

SI ALGUIEN TE INVITA O YA TE INVITÓ A ENROLARTE EN SU EMPRESA PRIMERO INFORMATE.

Todos somos susceptibles a caer en estos cursos, generalmente las personas que no se informaron o investigaron antes, son las que ingresan a estos lugares sin saber que esto solo causará más daños que beneficios.

 Claro que sí, la 'mejor profesión' del Siglo XXI (tengo que reconocer que yo mismo también lo creí, sonaba tan poderoso y motivador...).

Cuando buscas información sobre alguna Asociación 'Oficial' sobre esta que llaman la profesión del siglo XXI te encuentras o te recomiendan los llamados expertos o coaches estas tres principalmente (por lo menos en España, seguro que hay más), ASESCO (Asociacion Española de Coaching), ICF (International Coaching Federation) y AECOP (Asociación Española de Coaching Ejecutivo).

Estas asociaciones que se llaman 'oficiales', pero que no lo son, porque el Coaching no esta regulado como profesión acreditada por el ministerio de educación nacional, lo único que hacen es cobrar una cuota si tu como Coach quieres ser certificado o asociado por ellos, o como Escuela de Coaching (que ahí es donde esta el negocio) certificar tus cursos de formacion de Expertos en Coaching, para formar futuros Coaches.

El precio de certificar tu escuela no lo pone en sus webs, tienes que ponerte en contacto con ellos (pero debe ser una cantidad importante porque los precios de los 'Máster' en Coaching van desde los 2000 a los 5000 euros), pero para ser Coach asociado si lo pone y ronda los 120 euros al año simplemente por poner en tu CV su logotipo, nada más.

En el apartado de sus webs donde pone 'Programas Acreditados' vemos la gran cantidad de escuelas con sus cursos y programas formativos certificados por ellos:

Centros con Programa Formativo Certificado por ASESCO (actualmente 29):

Centros con Programa de Formación Acreditado (ACTP) o Aprobado (ACSTH y CCE) por ICF (estos tienen digamos como 3 modalidades de certificación, vemos como hay muchísimos más centros):

                    

           

 

Centros con Cursos de Coaching Ejecutivo certificados por AECOP:

Ya os podéis hacer una idea del gran negocio que supone esto de la 'certificación'.

Cuando les preguntas en concreto en que empresas estas asociaciones o sus coaches asociados están realizando procesos de Coaching Ejecutivo, Coaching de Equipos, o cualquier otra modalidad de coaching no te responden, no te lo dicen, se van por la tangente o se inventan algo, como que están en 'Grandes Empresas' con 'Grandes Directivos y Ejecutivos'... sin dar más detalles, debido dicen, a respetar la confidencialidad del afectado.

Es todo paripé, humo, vender la imagen de que son exitosos, marketing puro y duro, y el negocio realmente está en la formación de Coaches los cuales luego no pueden vivir del coaching a menos que monten un Centro y sigan este proceso piramidal de ESTAFA, ya que se dan cuenta de la dura realidad (y de estos sé muchos ejemplos).

Ninguno de los que acabamos el 'Máster' de Coaching vive actualmente de realizar procesos de coaching, ni en empresas, ni a particulares, ni los de mi año, ni los de años anteriores, si hay alguno que si vive de esto (que tal vez también pueda ser) no lo conozco y es raro porque tengo contacto con la mayoría, de este y de años anteriores.

Todos tienen su trabajo fijo, ya sea funcionarios, empresas privadas, etc y a parte de vez en cuando montan algún curso que cuesta muchísimo de llenar y que la gente se apunte.

El mismo profesor de la formación nos reconoció el mismo que: "no conozco ningún Coach que viva sólo de hacer sesiones de coaching...", curioso ¿verdad?

Algunos de estos Gurús del Coaching...

Hablaremos un poco más acerca de IFC, la International Coaching Federation. La que se dice es la mayor asociación de coaches del mundo.

Antes de nada decir que yo estudié en una de las escuelas certificadas por esta asociación descritas en el artículo anterior.

Pues bien en nuestras clases nos hablaban de que cuando termináramos la formación podriamos certificarnos por ICF porque su curso estaba avalado por ellos.

El objetivo tal cual lo planteaban era al final ser acreditado por ICF, ASESCO o AECOP para tener cierto prestigio u 'oficialidad' como Coaches.

 

Me llevé una gran sorpresa cuando hablando en privado yo y algunos compañeros más con algún profesor de nuestra formación, nos admitió que el mismo no estaba certificado por ninguna de estas asociaciones y que en pocas palabras no servían para nada.

¿Entonces para que nos contaban este cuento?

Al final de la formación nos pasaron unas hojas en las que nos 'regalaban' ser socios de AECOP durante 6 meses sin coste alguno. Yo y más compañeros firmamos esas hojas. Después de más de 6 meses no recibimos nuestro número de socio ni ninguna carta o notificación de esta asociación.

Luego me enteré de que el supuesto presidente regional de esta asociación ni siquiera había dado de alta la asociación. Osea que se le llenaba la boca diciendo que era Presidente de una cosa que NO EXISTE. La asociación supuestamente existe en Madrid, y tu para conseguir una regional tienes que pasar unos requisitos que esta persona no había superado. Entre otros como hacer coaching a Empresas, que es de lo que presumen.

También nos prometieron que al acabar la formación haríamos practicas en empresas que nos buscarían ellos mismos, donde ejerceríamos como Coaches, realizaríamos procesos de Coaching de Equipos, Coaching Ejecutivo... pero cuando llegó la hora se desentendieron completamente, y nos dijeron que nos buscaramos nosotros mismos las empresas, que según ellos era muy dificil conseguirlas.

Bien con estas cosas creo que ya vais viendo la verdadera cara de estas asociaciones y el gran negocio que supone la certificación.

Volviendo a ICF, un Coach y ex-miembro de este asociación que fue expulsado expresaba en su blog, las mentiras, malas practicas, denuncias entre los mismos socios para quedarse con la exclusividad de alguna herramienta del Coaching, etc, vamos todo lo contrario a la ética y supuestos valores que predican.

Os resumo algunos de sus comentarios en relación a esta la 'Mejor Asociación de Coaches del Mundo':

"...Si necesitas pertenecer a un club, sin duda ICF es tu club. Un club en el que te podrás juntar a realizar la pregunta famosa de: ¿y cuánto cobras a tus clientes?, sin importarte de ninguna forma el proceso que se esté trabajando. Lo digo porque me la han preguntado muchas veces cuando estaba con ellos.

Pero para demostrar que sabes coaching y tienes valores no necesitas de ese club. En las BIG 5 de consultoría (Accenture Deloitte, Ernst & Young, KPMG, y PriceWaterhouseCoopers) no tienen preocupación alguna por las certificaciones de ICF, la mayoría de sus clientes ni saben lo que es ICF.

Tampoco pertenecen muchas personas que han hecho crecer el mundo del coaching y que no tienen ni la menor acreditación: Robert Dilts, John Whitmore, John Grinder, Timothy Gallwey, Tony Robbins, Karen Kimsey-House, Henry Kimsey-House, Richard Bandler, Bill O’Hallon, Thomas Leonard, Joseph O’Connor, Robert Hargrove, R. Echeverría, Andrea Lages,… Es sencillo comprobarlo en su web, pues lista torpemente a todas las personas. Es curioso que no sepan ni disimular los e-mails para cualquier robot informático, lo que expone a gritos a sus socios al SPAM.

Hay personas que no necesitan acreditación alguna, y no hay que ser especialista en marketing, para darse cuenta de que deberían ser ya miembros honoríficos. Como ya he apuntado en otras ocasiones ICF demuestra ser un simple negocio que prefiere cobrar la membrecía (cuota) y pensar que por eso son importantes. Es decir, ICF es la asociación del mundo que más “supuestos” coaches pagan una cuota, pero eso no implica que incluya a los mejores coaches del mundo. Digo “supuestos”, porque como ya he demostrado con pruebas que implicaban a uno de sus expresidentes, es sencillo conseguir que mientan y te recomienden para su certificación.

Llevo nueve años trabajando para acercar las ventajas del coaching a la sociedad. He compartido cientos de artículos, escrito libros, ofrecido conferencias, incluso desarrollado una herramienta que sirve para dar los primeros pasos del crecimiento personal y saber cómo liderar tu vida. En todo ese camino pensé que ICF podría ser un aliado, pero hoy, después de comprobar cómo miran sólo por su beneficio en vez aportar algo a la sociedad, no recomiendo a nadie que se asocie a ICF. Al menos mientras no se bajen del trono al que muchos presidentes se aposentan de por vida.

Es mejor asociarse a otras organizaciones que están trabajando directamente con Escuelas de Negocios, Universidades, gobiernos, o empresas de reconocido prestigio, para conseguir así una homologación laboral más profesional y reconocida. Muchas tendrán sus fallos, como todo en la vida, pero al menos no abusan de presumir en cosas en las que el coaching tiene una gran labor: apoyar a las personas a conseguir lo mejor de sí mismas, siempre en armonía con un conjunto de valores como lo son el respeto, la integridad o la honestidad, por mencionar algunos."

Y en otro artículo comentaba (citando nombre y apellidos de personas implicadas):

"...Al comienzo Don Luis Carchak mostró una falsa generosidad (después de que hubiéramos patrocinado su congreso con más de 7.000€) y me recomendó mintiendo para la certificación de ACC (ver cómo ICF me acreditó engañando). No miente en que tuviera las competencias necesarias (por eso no me preocupó que me avalara), miente en que indica que me supervisó en procesos de coaching. Otros compañeros ya me han indicado que las falsas recomendaciones para las certificaciones es una práctica común en algunos coaches de ICF España, y en este caso, demuestro que lo hizo el mismo expresidente de ICF España, Don Luis Carchak. Esta prueba demuestra que las acreditaciones en ICF España son puro papel mojado. Sea como sea, no he obtenido ningún cliente por incorporar ACC a mi largo curriculum."

Sigue en la página 2:

"...Estarán pensando… ¿esto pasa en el mundo del coaching? Bueno, recuerden que a algunas personas sólo les mueve la avaricia, ¡y harían cualquier cosa por dinero! ¿Pero nadie va a corregir estos descarados abusos? Siempre menciono que es muy importante contar con alguna organización (a ser posible oficial) que supervise el trabajo de los coaches, pero desde luego, no con el camino que ha realizado ICF España hasta el momento."

Como (NO) vivir del Coaching. ¿Por qué? Porque para afianzar el lavado de cerebro y perpetrar esta ESTAFA piramidal, en el curso de formación nos vendían un módulo que se trataba de esto:

En él se nos hablaba de Emprender en el Coaching, como crear tu Marca Personal, un Plan de Marketing que incluia Definición de la Misión y Visión, Valores, Posicionamiento, Estudio de la Competencia, Precios,..etc. Todo muy 'profesional' vamos.

Cómo ya he explicado en artículos anteriores, si no creas una Escuela o Centro de Formación y entras en este negocio piramidal 'te comes los mocos'.

Pero en el curso se nos aseguraba que 'todo era posible',  que era la profesión del futuro, para sacar nuestro máximo potencial y ayudar a otros a que hicieran lo mismo, tanto en Coaching Life como Coaching de Empresas.

Te lo creías porque nuestro Coach formador trabajaba para grandes compañias, y con grandes ejecutivos aunque nunca te decía cuales. Y tu querías ser igual de exitoso que él.

El resto del 'Máster' era una mezcla de retales de otros autores, algo copia y pega del algún libro de psicología, un poco de pseudociencia, unas frases de algún autor famoso, todo aderezado con algunos vídeos de Youtube.

Resumiendo, todo el material de este curso carísimo de 5000 euros, lo podías obtener de internet o comprándote algunos libros.

Mucha 'paja' pero en realidad poco material realmente útil.

En otro de los módulos se nos enseñaba el famoso Eneagrama por supuesto una técnica sin ninguna validez ni prueba científica.

 

Yo soy abierto de mente, y escuchaba atentamente, la clase que nos daba esta profesora que decía ser una 'psicóloga importante', pero sinceramente esto me parecía una auténtica mierda. Algo parecido a los horóscopos pero con muchísimo mas tufo a Nueva Era.

Por supuesto, otro módulo iba dedicado a la PNL (Programación Neurolingüistica). Otra estafa piramidal paralela al Coaching, que se basa en exactamente lo mismo.

Consta de tres niveles (Practitioner, Master Practitioner y Trainer's Training:

Cada nivel cuesta unos 1500 euros. En el 3º nivel es donde tu ya puedes ser formador de 'Expertos en PNL', y dar títulos certificados por la AEPNL (Asociación Española de Programación Neurolingüistica) o la ITA (International Trainers Academy of Neuro-linguistic Programming), montar tu centro o escuela y seguir con la estafa.

El título no te acredita para ejercer como profesional de la PNL ya que no existe tal cosa. 

Una vez le pregunté a una de estas Formadoras de PNL cuando cobraba de sus sesiones individuales de PNL y no me lo quiso decir. Cuando hay detrás tanto secretismo es porque nada bueno se esconde detrás. Las mentiras tienen las patas muy cortas.

 

Podríamos decir que el feminismo moderno ha practicado una ablación y una extirpación de útero a la mujer, podríamos decir que hemos atrofiado a la madre, a la hembra, para desempeñar el papel de obrera con el añadido de productora de ganado dispuesto a servir, sin rechistar, a los poderes que nos oprimen, a hombres y a mujeres.

 

Os dejo esta excelente entrada de la página de crianza LarDamma:

¿Por qué un libro como “Duérmete, niño”, que es prácticamente una apología del maltrato infantil, llegó a hacerse tan popular? ¿Cómo es posible que millones de madres en todo el mundo le hicieran más caso que a su propio instinto? Quizás, aunque esta es solo una teoría, tenga algo que ver con las circunstancias políticas y sociales del momento: con la revolución sexual, la independencia laboral de la mujer, el feminismo mal entendido que deja en segundo plano la maternidad y trata de igualarse al hombre en logros y poder… 

 

Me explico:
 

A finales del siglo XX la supuesta igualdad de género estaba en boga. El éxito se medía en la capacidad de ascender socialmente, de tener un estatus… y de ser capaz de “reponerse” en el mínimo tiempo posible de la maternidad (como si la maternidad fuese una enfermedad) para volver a ser una ciudadana funcional. No había nada más chupi-guay, el colmo de la mujer 10, que tener un trabajo en el que llevar americana y presumir de figura un año después de dar a luz a un niño gordo y dormilón que “molestase” lo menos posible.

 

Desde la primera visita a la matrona, se daba una suscripción gratuita a las revistas “Ser Padres” y “Mi bebé y yo”, donde cada semana era prácticamente un monográfico dedicado a los beneficios de métodos de crianza conductitas: artículos, consultorios, testimonios… 

 

En las primeras visitas al pediatra, por si acaso la mamá vivía en Marte y aún no se habías enterado, le daban un esquema-resumen en los pasos básicos del método Estivill y una lista de sus resultados deseables: Los dos o tres primeros días serían duros, pero había que resistir al cansancio y el malestar para obtener recompensas. Con un mes, el bebé debería dormir al menos seis horas del tirón. Por el día debía aprender a entretenerse solo mientras mamá hacía sus cosas. Con cuatro meses, se iniciaría el destete y con seis meses tendrías plaza en la guardería que debías haber solicitado durante el embarazo. 

 

Ese bebé “bien educado” no tendría problemas en quedarse con sus cuidadoras, en dormir solo o en no protestar cuando los fines de semana le dejaran con los abuelos porque mamá y papá saldrían de fiesta como habían hecho hasta entonces y no deberían dejar de hacer. Porque parir no debería esclavizar, porque si mamá cambiaba su vida y sus costumbres en torno al bebé, acabaría echando de menos su propia vida, caería en la comparación con otras mujeres y con su pareja y eso podría llevarle a una profunda depresión. Los métodos de crianza conductistas (y el método Estivill, como el culmen de todos ellos), eran nada menos que la ciencia al servicio de la liberación de la mujer.

 

…

 

En este último año he coincidido con otras tres madres que, como yo, se han vuelto a quedar embarazadas después de más de una década. Amanda, con un hijo de 15 años, me comentaba que le estaba costando una barbaridad “desaprender” los métodos de crianza que tenía asimilados desde siempre, no como un método más sino como el único válido. Mi amiga Ana, con un niño de 11 años, me preguntaba, confundida, si a mí también me habían hablado de porteo en las clases de preparación al parto, y bromeaba: “Yo creo que tu matrona y la mía están conspirando para jodernos porque ellas también tuvieron niños excesivamente dependientes…”. Yo, por mi parte, he llegado a tener durante mi segundo embarazo serias dudas ante todo esto de la crianza natural. 

 

¿Cómo era posible que ahora me estuvieran adiestrando en técnicas radicalmente opuestas a las de la primera vez? ¿Y cómo es posible que, tanto en el primer embarazo como en el segundo, pareciera estar claro que el método que me enseñaban en cada momento era el único válido y el único del que resultaría un niño equilibrado y una familia sana y feliz? Evidentemente, uno de los dos era equivocado. Me costó muchos meses entenderlo… Hasta que nació mi hija. Dicen que no hay mayor cristiano que el converso y así me sentí, hasta el punto de que ni si quiera llegué a acostar a la niña ni un momento en la cunita del hospital. En el momento que la vi, entendí que no podía dejarla llorar, que mi matrona nueva tenía razón, que algo desde dentro de mí me lo estaba diciendo…

Y desde entonces, además, no solo me preocupó ella. 

 

Pensé también en mi hijo mayor y me di cuenta de mi error. Y empecé a pensar si sus limitaciones no serán culpa mía y de los traumas que le haya podido causar pensando que hacía lo mejor para él… Sé que esto puede parecer exagerado y que probablemente no tiene nada que ver el TDAH que me estuvo volviendo loca hasta hace poco y sus manifestaciones (que todavía perduran) de apego inseguro con Estivill. O sí, no lo sé. El hecho de que siempre estuviera reclamando atención de formas poco adecuadas, o la supuesta diferencia entre cómo se comportaba en casa (un niño muy bueno) y como decían que se comportaba en el colegio (autoritario con sus compañeros, sumiso con los profesores, apático con las tareas…), ya no sé si relacionarlo también con los métodos de crianza que seguí con él. 

 

No quiero que parezca que he encontrado una cabeza de turco (Estivill) para echarle la culpa de mis fracasos en la educación de mi hijo, pero sí que me cuesta perdonarme el haber seguido esa línea, haberme dejado convencer sin haberme parado por un segundo a escuchar mi instinto maternal, no haber puesto en duda ni por un momento toda esa teoría, en parte porque tampoco podía pararme a recrearme en mi maternidad en una época en la que no tenía ni edad, ni pareja, ni un trabajo decente… Pero es que había leído miles de páginas sobre crianza, el mismo pediatra me había recalcado este tema… y resulta que todo era un enorme error.

 

Sin embargo, entiendo a quienes ahora critican los métodos que sigo con mi hija (teta a demanda, colecho, etc.). No a los opinólogos entrometidos, sino a los familiares cercanos que dan su opinión porque de verdad están convencidos de que estoy malcriándola como yo misma lo estaría si me hubiera visto hace unos años por un agujerito. Recuerdo hace unos cinco años, una entrevista que vi por la tele a Carolina Cerezuela (no recuerdo a cuento de qué, era en un programa de Cuatro o de La 2, pero sí recuerdo el plató y hasta el vestuario como si lo estuviera viendo ahora mismo). Fue la primera vez que oí hablar de crianza natural y me quedé muy sorprendida. Ella contaba que había leído mucho, había hablado con psicólogos, y había llegado a la conclusión de que jamás iba a dejar llorar a sus hijos (me parece que tenía gemelos). Yo estaba casi escandalizada de que dijera eso por la tele y pensaba: “¡No! ¡No le digas eso a las madres, las vas a confundir! ¿Qué libros habrá leído, si lo que pone en los libros es exactamente lo contrario? ¡No debes cogerles! Sé que cuesta pero es lo mejor para ellos y para toda la familia. No debemos criar niños dependientes y miedosos!”. Qué equivocada estaba…

 

Intento ahora recuperar el tiempo perdido con mi hijo, hacerle ver continuamente, 14 años más tarde, que le quiero con toda mi alma y que siempre quise lo mejor para él. Intento que vea en su hermana un reflejo de cómo yo le quería a él… Pero tengo mucho miedo de que ya sea demasiado tarde. 14 años, más preocupado de la niña que le gusta que de las 5 asignaturas que tiene pendientes, contestón a veces y mentiroso aún más veces para que no nos enfademos, para llamar la atención… Me siento muy culpable, mucho.

 

La maternidad es algo demasiado enorme, demasiado serio, que requiere mucha más implicación de la que en aquel momento me hubiera llegado a imaginar. 

No entiendo, por este motivo (y sé que es un tema extremadamente peliagudo) que en España se quiera prohíbir el aborto y que se fomente la llegada al mundo de niños que jamás serán queridos (contrariamente a todos los certificados de idoneidad que se piden para poder adoptar), no entiendo que se sigan publicitando por la tv métodos como los de Supernanny (que no dudo que sean muy eficaces en casos concretos de niños con trastornos graves de conducta diagnosticados) cuando ya está sobradamente demostrado que el único aprendizaje de cualquier índole se basa en la disciplina positiva y la integración afectiva de lo que se aprende, más allá de las recompensas que se puedan obtener (o los castigos que se puedan evitar). 

 

Por eso me uní a esta tribu, porque no quiero dejar de aprender. Quizás ahora también esté equivocada (porque estoy igual de convencida que en la primera ocasión de estar haciendo las cosas bien y resulta que entonces me estaba equivocando), pero al menos esta vez, si se demuestra mi error dentro de unos años, nunca jamás podré volver a sentirme culpable, porque estoy actuando desde el amor, no desde una teoría aprendida, y el amor no malcría.

En los últimos cinco años, Israel ha orquestado tres grandes ataques contra los cerca de dos millones de palestinos atrapados en la Franja de Gaza. En conjunto, la Operación Plomo Fundido (2008-2009), la Operación Pilar Defensivo (2012) y la Operación Margen Protector (2014) han acabado con la vida de tres mil setecientos palestinos. Por el contrario, en estas invasiones pereció un total de noventa israelíes.

A la vista de estas cifras, se ha dicho a menudo que la sucesión de ataques, tremendamente desproporcionados, era delirante y patológica. Los políticos israelíes, lejos de desalentar este tipo de percepciones, las han difundido activamente. Tras los ataques de 2008-2009, la por entonces ministra de Asuntos Exteriores de Israel, Tzipi Livni, alardeaba: «Israel ha hecho gala, durante la reciente operación, del auténtico hooliganismo que le exigí». 

Sin embargo, como bien señala Norman G. Finkelstein en este conciso y clarividente libro, si examinamos de cerca los motivos últimos de Israel, descubriremos que su repetido recurso a la guerra más salvaje dista mucho de ser irracional. 

«Método y locura es sencillamente excepcional como crónica y ensayo académico.» Mouin Rabbani, miembro senior del Institute for Palestine Studies.

El famoso autor Fritz Springmeier es entrevistado en la radio donde da su punto de vista actual sobre la situación de las religiones en general, el control sobre las iglesias y el secuestro del Cristianismo.

Según la ciencia oficial se nos dice que las estrellas son soles como el nuestro que están a millones de años luz de distancia. Pero ¿es esto así realmente? Cuando desde un telescopio vemos la estrellas parecen otra cosa...

Avión de la NASA sube a una altura de 96 km y el horizonte sigue siendo plano. No puede subir más por peligro de colisión con el domo celeste. Que está a unos 100 km aproximadamente. 

La empresa VIRGIN GALACTICse dio cuenta de que NO PUEDEN SALIR AL ESPACIO debido a esta CÚPULA ARTIFICIAL. La explicación oficial del accidente donde murió una persona es que se activó el sistema de frenado antes de tiempo...

Implacable y reflexivo documental que trata sobre las grandes empresas farmacéuticas, sus prácticas de comercialización y su impacto en el nivel de escalonamiento de la adicción a las drogas con receta en América del Norte.

   

Nombres de implicados en la trama pedocriminal de Castellón según testimonios.

- ALAPETITE, BERNARD - Pederasta internacional. Realizador de películas de pornografía gay y editor de revistas de pornografía gay. Vinculado a organizaciones de extrema derecha.



– ALEJANDRA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- ALFONSO - Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- AMADOR - Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- AMPARO - Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- BAUTISTA ALMEIDA, JUAN - Construyó escenarios para las fiestas en MAS DEL COLL.


Foto finca Mas del Coll donde se realizaban los rituales satánicos.

- BELLES CASTELLO, RODOLFO - Fotógrafo, empresario y prohombre de la vida social en Benicarló.




– BELMONTE MORILLO, DIEGO– Vinculado a una empresa de grúas.


- BOFANTE, CARLO - Italiano. Socio de GIUSEPPE FARINA en diversas empresas.

- BOTELLA ESPASA, MARIA GRACIA - Secretaria judicial. Durante un tiempo en el mismo juzgado de SOFIA DIAZ GARCIA.



- CAMPS, FRANCISCO - Ex-Presidente de la Generalitat Valenciana.

– CANO CANO, JUAN – Vinculado a la organización criminal.

- CELIA - Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- DIAZ GARCIA, SOFIA - Jueza de Castellón.


– DOMINGO –¿?

- ELOY - Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- ENRIQUE - Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- ESPAÑA MINGUEZ, JOSE - Propietario del BAR ESPAÑA.

- ESPAÑA MONTILLA, CARLOS - Hijo de TERESA MONTILLA y de JOSE ESPAÑA.

- FABRA CARRERAS, CARLOS - Ex-Presidente de la Diputación de Castellón.

– FABREGAT FOLCH, FIDEL – Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios se practicaba la pederastia.

- FARINA, GIUSEPPE - Empresario italiano.

- FERNÁNDEZ ALVAREZ, SANTOS - Capitán de la Guardia Civil en el Cuartel de Vinarós.



- FERNANDEZ GARCIA, DANIEL - Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores. Apodado 'El Payaso'.

- FILOMENA - Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.– GIL, MARIBEL – Chef. Esposa de JUAN MATEU CALDES. Probablemente su nombre completo sea MARIA ISABEL PEREZ DE VARGAS GIL.

- JAIME - Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

- JOVANI PUIG, RAMON - Juez. También conocido con el nombre de RAMON GRAU. Ex-pareja de la enfermera asesinada ALICIA MARTINEZ.

- MANOLITO 'BUN BUN' - ¿?

– MARIALES, JAIME – ¿?

- MARISOL (Maria Soledad Gauchia Miravet) - Esposa de FRANCISCO ROCA BOQUERA.




- MARTINEZ, SALVADOR– Ex-Juez de Paz en Benicarló. Dueño de Esteller Fusters.– MATEU CALDES, JUAN BAUTISTA – Empresario de la restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante entramado empresarial en Panamá.







– MOLINA OLMS, JOSE – Ex-marido de ROSA MARIA VIDAL.

– MONTILLA CLARAMUNT, TERESA – Propietaria del BAR ESPAÑA. Ex-esposa de JOSE ESPAÑA y ex-pareja de RAMON JOVANI PUIG.

– MUNDO ALBERTO, JAIME– Empresario y político valenciano. Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005.

- PALACIOS CARRERAS, EDUARDO WENLEY - Abogado y empresario.

– PEÑA – Constructor de Peñíscola.
 
– PEPE – Propietario de un prostíbulo en Valencia.
 
– PERAIRE EDO, ANTONIO – Ex-colaborador de la organización criminal.

– PEZZINO, SEBASTIANO – Vinculado a los negocios de GIUSEPPE FARINA.
 
– PILAR – Apodada ‘LA MAÑA’. Cuñada de SALVADOR MARTINEZ.
 
– RAMBLA MOMPLET, VICENTE– Político valenciano del PP.


- REDO FERRER, GEMA PERFECTA - Ex-Directora de la Residencia de Menores Baix Maestrat.






- RICO FERRER, MANOLO - Chef y empresario. Co-propietario del restaurante EL CORTIJO.

- ROCA BOQUERA, FRANCISCO - Empresario. Figura en las siguientes empresas: NOVO INFORMO SL, NOVO AVUI SL, PESCADOS Y MARISCOS SISCO SRL, FORMTEC VILA-REAL SL.



– ROIG OMS, MIGUEL – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de pornografía infantil.

- ROSA - Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat. 

– SANCHEZ MANUEL, FRANCISCO JOSE – Ex-Director Territorial de la Conselleria de Benestar Social de Castellón.

– TAMADA ESTEBE, FELIPE– Residente en Tortosa.
 
– TONI – ¿?

- V., MARIA JOSE - Socia de JUAN MATEU CALDES en una inmobiliaria. Esposa de un tal ABELLAN.

- VICENTE - Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat. 

– VIDAL PONS, ROSA MARIA–Madre de ERIC GARCIA VIDAL e hija de FRANCISCA PONS AMAT.

- YACOUB ABU, CARLOS - Médico. Candidato a la alcaldía de Benicarló por Izquierda Unida.

– Z– Ex-esposa de REINALDO COLAS NAVARRO y ex-pareja de GIUSEPPE FARINA. Madre de X e Y.

– ZAPLANA, EDUARDO – Ex-Presidente de la Generalitat Valenciana y ministro en los gobiernos de AZNAR. ****



A esta lista de 57 nombres faltaría añadir el nombre de una profesora de una guardería en Rosell que se encargaba, presuntamente, de confeccionar los disfraces para las fiestas en MAS DEL COLL.
 
Esta lista debe ser mucho más larga. Common sense. Deben ser muchos los nombres no escritos... ¿Quiénes serían, por ejemplo, los clientes de las fiestas en MAS DEL COLL? Según ANTONIO PERAIRE EDO llegaban a la finca coches de lujo. Puto mundo enfermo.


Diligencias previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós

Año 1997,  Juzgados de Vinarós, Diligencias previas 411/96, 522/97 y 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, con el fin de “disimular” y “silenciar” las tremendas irregularidades de estos procedimientos y desviar la atención del verdadero asunto denunciado  (estrategia ésta, que en principio siempre firma la Juez Instructora Sofía Díaz G.), y como se ha podido demostrar posteriormente, con la colaboración y dirección de los Sres. W. P.(abogado y asesor personal de C. F. C.) y Ramón Jovani Puig (ex -juez).

Necesariamente, para demostrar que lo dicho es la verdad, tenemos que retroceder al día 7 de abril de 1997, fecha en la que se interpone denuncia contra Giuseppe Farina, por presuntos abusos sexuales, siendo victimas las menores X e Y de 5 y 3 años de edad (hijas del denunciante).
 Se interpone denuncia ante el Cuartel de la Guardia Civil de Vinarós, interviniendo en esta denuncia el propio Capitán S. quien comunica por teléfono directamente con la Juez Sofía Díaz G. para que ella se haga cargo de la denuncia.

La Juez Instructora Juez S. D., el 9 de abril de 1997, en las D.P. 522/97, Juzgado nº 2, de Vinarós, hizo “caso omiso” a las declaraciones que realizó la menor X, la niña fue explorada por dicha Juez, estando presentes en este acto el Educador de Calle D. J. L. J. y la Psicóloga Dª T. O. M..
La menor X el 9/04/97, con 5 años de edad, relata los siguientes hechos:
Pepe (Giuseppe F.) está en medio de las dos en la cama, cogen pegamento de color azul. El pegamento es celo. Le pegan un papel corto en la “pilila” con el celo.

Que sabe que la “pilila” es lo que tienen los hombres para mear. Pepe (F.) no lleva pijama y le hacemos eso para que cuando duerma le moleste.

Que Pepe, como es una mala persona le hacemos “eso”.

Que también le enrollamos un alambre en la “pilila”, que Y pone el papel y ella el alambre por que eso es lo más difícil.

Que Pepe es malo porque me da pellizcos y me toca el “chochete”.


Documento judicial y exploración realizada a la menor X (se aporta documento), por los hechos denunciados ya fue aportado como prueba a este Juzgado nº 4, D.P. 457/04 y el 7 de abril de 1997,  D.P. 522/97, ningún Juez ha dudado de la veracidad de estas manifestaciones, pero todos callan, encubren y consienten.

Una niña de 5 años de edad no puede mentir ni imaginar esta escena que ha vivido junto con su hermana menor, de tres años.

G. F., en su declaración en calidad de imputado, el día 11 de abril de 1997, D.P. 522/97, reconoció que, a las niñas les daba PELLIZCOS en el culo.

Para la Jueza Instructora S. D. G., no fue suficiente que una niña de 5 años y delante de otros dos testigos, le manifestara los abusos sexuales a las que eran sometidas las dos niñas por parte de G. Farina.

Sorprendentemente, el señor Farina no recibió orden de detención por parte de la jueza Sofía Díaz.



Curiosamente, la Juez Sofía Díaz G., el día 11 de abril de 1997, durante la declaración G. Farina en calidad de imputado en las Diligencias Previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós, dió por buenos, los Antecedentes Penales de G. Farina, que él mismo se sacó de su bolsillo.

La Juez Sofía Díaz los aceptó a sabiendas que eran falsos, en cambio, la Juez Instructora, el día 9 de abril de 1997 en las D.P. 522/97 acordó:

Que se oficie al Registro de Penales y Rebeldes a fin de que se emita Certificado de Antecedentes Penales de G. A. Farina, imputado en estas Diligencias.

La Sra. Juez Dª S. Díaz García es reconocida como amiga y socia de G. Farina (y también de otros denunciados de la trama), por lo que, si esto es cierto, dicha Juez estaría prevaricando de forma muy grave.

G. C. Farina, conoce a las niñas desde que nacieron, persona de mucha confianza de éstas, es la primera persona que tuvo conocimiento de los abusos sexuales que sufrían las niñas X e Y a manos de G. F..

Las niñas relataron los hechos a Genoveva antes que a su padre.

Genoveba Prestó declaración en calidad de testigo el 8 de abril de1997, en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós,

Prestó declaración en el año 2000, ante la Policía Judicial en las D.I.P. nº 32/99

Prestó declaración el 2 de marzo de 2007 en las D.P. 457/04, del Juzgado nº 4 de Vinarós, manteniendo en sus declaraciones que las menores X e Y le realizaron las manifestaciones siguientes:

La pequeña Y (3 años), me cuenta que F. estando desnudo le toca el culete y la vagina, introduciéndole el dedo repetidas veces con la broma y el juego de pellizcarle, haciéndole tocar el pene repetidas veces, y amenazando para que no contasen nada.

La niña lo asimila como una costumbre normal, la expresión de la niña según ella, le toca el culete y le mete el dedo en la vagina.

La mayor X, me cuenta lo mismo que su hermana, pero además dice: Que a F. con un alambre le enrolla la “pilila” y así le aprieta mucho y se le pone dura y luego mea yogur, y le pega pellizcos como las pulgas.

Ella me lo cuenta como un gran secreto, pues F. les amenaza para que no hablen y si alguna vez se porta mal él les pide perdón.

Luego me cuentan que F. les dice que su papá es un mentiroso y mala persona y que no vayan con él.

Que esto es lo que me hace F., que también le mordía el culo y cuando lo hacía estaba desnuda.


En el informe médico del Hospital Comarcal de Vinarós de fecha 7/04/1997, que consta en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, realizado por mandato de la Juez Instructora. En dicho documento se hace mención a:

Que no existe desgarradura alguna de himen, pero sí se encuentra un pelo entre los labios mayores y menor izquierdo, que se recoge, Asimismo habla de un eritema y tumefacción de los labios mayores y región peri anal, con respecto a X, Y con respecto a Y(la otra niña) eritemas y tumefacciones en labios mayores y región peri anal.


Estas niñas han presentado inicialmente una variedad de indicadores físicos compatibles con la sospecha de abusos sexuales, las heridas en los Genitales de las menores diagnosticadas en el Hospital Comarcal de Vinarós, fueron provocadas por los abusos sexuales a manos de G. F., siendo sin lugar a dudas, una prueba física de que las niñas sufrieron abusos sexuales por tocamientos de F. introduciendo los dedos en los genitales de las menores, tal y como en principio, las niñas X e Y relataron a G. C. y al padre de éstas, confirmado esto en la exploración realizada a la menor X por la Juez S. D. G..

No existe la menor duda que las niñas X e Y sufrieron abusos sexuales, pero la Juez Instructora decidió proteger a su “socio y amigo” G. F., ya que por estas declaraciones, con la LEY en la mano, se tendría le que haber detenido inmediatamente a este pederasta.

Si a esto le sumamos que en este Informe Médico nombrado, diagnostica que las niñas, tenían: Erosiones y rascados en diferentes partes del cuerpo, provocado por picaduras de insectos (sarna). Junto con las declaraciones efectuadas por dos Maestras y el director del Colegio Público de Rosell (Castellón), en calidad de testigos, en las Diligencias Previas 411/96, del Juzgado nº 2 de Vinarós, el día 19 de abril de 1997, donde los tres testigos coinciden en sus declaraciones que:

Las niñas X e Y, que las ven a diario en el parvulario de Rosell, y han notado en ellas y desde la separación un notable abandono en sus personas tales como, con falta de higiene, desaliño, etc.

Que un día cualquiera, hablando con X, ésta le dijo que aquella mañana tenía mucha hambre porque no había tomado nada antes de venir al parvulario, porque no había nada que comer en la nevera de la casa.

Que en octubre del pasado año (1996), X e Y tenían síntomas visibles de padecer SARNA, como apreciaron Vd. y otras maestras del parvulario


Si se observa que además de los sufridos abusos sexuales, le sumamos el notable ABANDONO de estas niñas por su madre, que pasaban HAMBRE y sufriendo SARNA, siendo que, la Juez Instructora, quien tenía pleno conocimiento de ello y la obligación de poner remedio a esta grave situación de las menores, haciendo ésta todo lo contrario, e imponiendo su particular LEY.

Después de la interposición de la denuncia que dio a lugar las D.P.522/97, las menores se quedaron con su padre en Benicarló, llevando a las dos niñas al Parvulario Magdala de esta población.

Las Maestras del Parvulario Magdala de Benicarló, Sras. Dª C. S. V. y Dª L. C. G., que prestaron declaración en calidad de testigos el 23 de mayo de 1997, en las D.P.522/97, del Juzgado Nº 2 de Vinarós, y DICEN:

Que X dijo que antes vivían en Rosell y que había un señor malo que les hacía cochinadas.

Que también contó que se disfrazaban, ella de princesa y su hermana de novio, y que Pepe (Farina) las filmaba y que le daban dinero por las películas, y que su madre se disfrazaba de payaso.

X dijo que iban más niños del colegio (a Mas del Coll)

Preguntada X si alguna vez se quitaban la ropa, manifiesta que SÍ.

Preguntada por la letrada Sra. C., cómo supo el tema de los abusos sexuales sobre las menores, manifiesta que cuando las niñas ingresaron en el centro, no sabían nada, y que fue X la que hizo el primer día que estuvo en el parvulario alguna referencia.

Preguntada sobre si las menores indicaron si vendía las películas de video, manifiesta que las niñas hablaban que a Pepe (F.) le deban dinero.

Preguntada si le dio importancia al comentario que hizo X el primer día, manifiesta que SÍ.

Preguntada si cuando X contó lo de las películas de las niñas, lo hizo de forma espontánea, manifiesta que fue por medio de juegos y luego le pidió a X que le contara lo que le habían hecho, diciéndole que era un secreto entre amigas, lo que contó entonces X, se lo comentó posteriormente a la Psicóloga del parvulario.


-Joaquín Manuel Crespo Marqués

- Denunciante de la trama pedófilo-criminal, testigo directo de los hechos denunciados al ser un pequeño traficante que proporcionaba estupefacientes a la trama.
Su denuncia de ese año 2.013 (la tercera vez que denuncia estos hechos) ante la fiscalía:
En el año 2000 denuncio de forma anónima, y en el año 2007 envío 4 folios a la fiscalía general del estado.
En el año 2.013 recibe una denuncia de Francisco Roca B. por calumnias (se aporta documento, cédula de citación recibida en agosto, citándolo el DOMINGO 10 de noviembre de 2.013)
-Solo se presenta al juzgado el traficante Joaquin Crespo. Tanto el abogado acusador, el "supuesto" abogado de la defensa (de oficio) ni el propio juez acudieron a la cita...
El reacciona denunciando directamente a Francisco Roca (fecha, 15 de noviembre) , pidiendo una nueva citación para poder rebatir la denuncia interpuesta contra él. Exigiendo además un explicación sobre las DOS NIÑAS DESAPARECIDAS (se adjunta documento).

-Reinaldo Colás Navarro (padre de las niñas de 3 y 5 años A. y T.) -lo tienes en el grupo colabor. necesarios-

- Cuenta que descubrió que sus hijas sufrieron abusos en el Bar España. Ha denunciado la trama, y ha sido denunciado por el abogado de Fabra (el lotero).  Es junto a Joaquín Crespo el más activo en cuanto a denuncias puestas para que se haga justicia.

"Al mismo tiempo, el padre de las niñas se presentó en las dependencias de la policía judicial y aportó nuevos testimonios grabados y filmados de lo que según él podía tratarse de una red de pederastas"
- "Dos años más tarde, el 26 de Marzo de 1999, R. Colás comparece ante la fiscalía y entrega cinco cintas de video y tres de audio. El fiscal jefe Eduardo V., después de estudiar el contenido ordena al fiscal Antonio G. que abra una investigación sobre los personajes que aparecen en las cintas"
-Dos meses después se decreta el archivo de sumario".

En dichas cintas:
Varios testigos relatan casos relacionados con las redes de pederastia que actuarían en la zona Baix Maestrat.
Entre los interlocutores que aparecen en las imágenes de vídeo está Antonio Peraire Edo, relacionado con el bar España y al que algunos medios de comunicación implicaron con la presunta red de pederastas en abril de 1999.
En sus manifestaciones, recabadas también por guardias civiles adscritos a la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, el señor Peraire ofrecía un amplio relato de hechos ocurridos en torno al bar España de Benicarló".

D. J. A.

- Ex-mujer de Reinaldo Colás N.

Antonio Peraire confiesa haber visto a esta mujer en el Bar España y que salía en una película casera. Este señor actuaba como portero improvisado y también como captador de menores. El mismo relata cómo los llevaba en una motocicleta hasta el bar España.
Se trata de un hombre simple, que no le daba mayor importancia al asunto hasta que el padre de las niñas entablo relación con él y empezó a extraer información de forma sutil. Peraire desveló actos delictivos difíciles de asumir, ocurridos en Bar España.

Giuseppe Farina.
(pareja de D. J. A., las niñas se refieren a el a veces como Pepe, tambien se le nombra como Farina o como gussy)

Ex presidente del Milan CF (1.982-1.986), multimillonario, dueño de grandes mansiones y fincas en diversas partes del mundo (incluida la finca "Mas del Coll", Rosell) pederasta internacional que se estableció a mediados de los 80 en la comarca del Baix Maestrat.

Genoveva C.
- Conoce a las niñas desde que nacieron, persona de mucha confianza de éstas, es la primera persona que tuvo conocimiento de los abusos sexuales que sufrían las niñas X e Y a manos de Giuseppe Farina.

Las hijas de la pareja formada por Reinaldo C. N. y su mujer D.J.A. (aunque vivían separados), se quedaban a dormir con cierta frecuencia en casa de Genoveva Cornelles, una amiga del matrimonio.
Una de las Hijas del matrimonio le dijo a Genoveva que "le dolía por donde su padrastro la abrazaba".
Genoveva le preguntó a que eran debidas las marcas, los picores ... y le relató los tocamientos de Giuseppe Farina, su nuevo padrastro. Genoveva alerta al padre de las niñas y denuncia los hechos inmediatamente, ante la jueza Sofía Díaz García.
Declaró también que las niñas le dijeron que no podían contarle nada porque su madre les había dicho que no le dijese nada o sino les castigaría.

Jueza: Sofía Díaz García

- Jueza. Amiga del Ex-juez Ramón Jovani Puig.

Vista por varios testigos en el Bar España con su amigo ex-juez.
Este padre desesperado el día 7 de abril de 1997 se presenta en el cuartel de Vinaroz a poner una denuncia contra el amante de su mujer (todavía no estaban separados legalmente). El Capitán S. comunica por teléfono directamente con la Juez Sofía D. G. para que ella se haga cargo de la denuncia.
Es, supuestamente, la que archiva y no atiende a las denuncias de la trama. Supuestamente implicada pues se relata un episodio de ella en el Bar España "incitando a los niños a toquetearla", palabras textuales del texto: Indymedia Barcelona: Denuncies al presi de la Dipu de Castelló.

Jesús L., Teresa O. M. y Pedro E. (funcionarios que intervienen en la primera declaración de las niñas)

La juez Sofía Díaz G. citó a declarar a la menor en presencia de Jesús L. y Teresa O. M.
Él educador de calle, ella Psicóloga, ambos funcionarios del Ayuntamiento de Vinaròs, gobernado por el PP en aquella época, la menor amplió los detalles que le había contado a Genoveva.
Pedro E. (médico forense) realizó un examen médico a las niñas. El informe del Hospital de Vinaròs acreditó que "no ha habido penetración y que no hay ningún desgarro de himen, pero sí hay un pelo entre los labios mayores y menor izquierdo, que se recoge".
Misteriosamente ese pelo acaba en el laboratorio de uno de los forenses que intervinieron en el caso Alcasser.
Por supuesto dicho pelo jamás llego a ser comparado con los del padrastro (nuevo amante de D. J. A.) , el Sr. Farina.

María Jesús M. J. (una de las principales testigos y niña abusada)

- Su abuela trabajaba en el Bar España, con lo cual acudía allí varias veces, donde sufrió abusos. Le habla a Reinaldo C. de sus hijas e implica también a la juez de Vinaròs Sofía Díaz.
Los pederastas la acogieron (y la prostituyeron desde los 8 años) en la "secta" como la "cuidadora de los niños".

Denuncia que “el lotero” le ha hecho mucho daño, y que le violó a ella y a las hijas de Reinaldo. Que fue violada por “el lotero” cuando ella tenía 12 años.

Antonio Peraire E. (principal testigo que denuncia la trama y se autoinculpa en los hechos delictivos)

- Denuncia el tema también y está arrepentido, también afirma haber visto en el bar a la jueza Sofía D. y al mismísimo Carlos F. (alias el lotero). Se auto inculpa de pertenecer a una red de pederastas, siendo su misión la de vigilante de la puerta trasera del BAR ESPAÑA y la de captar niños y niñas en Benicarló y sus alrededores y llevarlos al bar. Según el triangle denunció lo siguiente:


En el contenido de las grabaciones realizadas a Antonio P. en 1999, así como en sus confesiones posteriores ante la policía judicial (los trámites colaterales de la cual duraron hasta el año 2004), se auto inculpa de pertenecer a una red de pederastas, siendo su misión la de vigilante de la puerta trasera del Bar España y la de captar niños y niñas en Benicarló y sus alrededores y llevarlos al bar. Sostiene: "He visto a las hijas de Reinaldo Colas en el Bar España acompañadas de su madre y de F. (ex presi de club de futbol)"; "en muchas ocasiones venían con otros niños".

- P. relata también que ha visto películas "donde se violaba a los niños y los herían... que allí se filmaban películas porno...". "Sé que las han hecho -insiste-, pero no sé donde las llevan, al extranjero o a casa de alguien...""Ramón, el abogado, también está metido en estos chanchullos" Vuelve a hablar de las cintas grabadas y afirma: "Yo he visto películas donde se violaban niñas porque estaba allí arriba. Lo hacían en diversas habitaciones del Bar España; se reunían allí y después se veían con los niños en las habitaciones. Allí había camas, focos, como si fuera un cine. También había un sofá-cama; los ví como lo hacían con niñas de doce años. Cobraban todos los que lo organizaban, no habia nadie que no cobrase. A una niña la encontraron muerta. El frances, el italiano, F., Ramón y el hijo del del Bar España son quienes lo grababan. Los que iban eran unos tíos millonarios... Hay gente que disfruta cogiendo menores, tocarlos y violarlos; gente que tiene dinero: hacen los que les dá la gana porque pagan y lo compran todo".

- En referencia a la parte superior del Bar España, sostiene que "entraban niños y niñas de nueve, diez y once años"; que una vez vió al Francés y a otro hombre, "un poco calvo y alto", que subieron con niños a las habitaciones del bar y que allí "se hacían películas en vídeo", que "F. llevaba la cámara", que no sabía cuántas películas podían tener, pero seguro que allí, "se han grabado películas, y que en las habitaciones había unos sofás marrones y que al lado colocaban la cámara con trípode".

- P. sorprende a todos cuando dice haber visto entre los pederastas a Carlos Fabra y a la jueza que instruye el caso. Y hace unas declaraciones sorprendentes sobre Alicia M., la enfermera que apareció asesinada en una playa de Peñíscola, después de salir de una discoteca de Vinaròs. Según P., "Alicia M. trabajaba en la sala de operaciones del Hospital de Vinaròs, y que por las noches que ella estaba de guardia le llevaban niños del Bar España que los habían reventado, y que ella los cosía, que los niños entraban por la puerta de detrás del Hospital". Afirma que Alicia fue alguna vez al Bar España, junto al ex-juez J. P. "Estaban liados -dice- y a veces se les unía un abogado de Tortosa, Felipe T.". P. explica que antes que "matasen a Alicia, Ramón G. estaba cabreado con ella, y le decía a Felipe T. que era muy nerviosa y que lo que estaba haciendo no lo veía bien. T. le dijo a Ramón Grau: Alicia se irá de la lengua, hay que hacer alguna cosa".

- P. asegura, en las grabaciones en poder del juzgado, "que sabía que Ramón Grau y Alicia tenían una casa en Sant Jordi, y que, en una reunión en la cual él estaba presente, F., Felipe T., Ramon G. y otras personas acordaron que el asunto de Alicia lo debía arreglar Carlitos E. (el propietario del bar del mismo nombre". Esta declaración concluye explicando: "Esto fue una semana antes que la matasen". A la pregunta de si él estaba allí, la respuesta es: "Si, yo estaba presenciando la conversación".

- P. añade que en las películas "salían el de Mas de Coll, F.; El francés, y que aparecían desnudos en compañía de niños de 10 a 12 años". Añade que en una película "salía la madre de las hijas de Reinaldo, D. J. A." y que "sabía alguna cosa de una jueza de Vinaròs que vio entrar un par de veces para hablar con Ramón J. P. en el Bar España" En este punto la policía le pregunta: "¿Conoce el nombre de la jueza?". P. responde sin reservas: "Si, se llama Sofía D. G.". Aunque resulte inverosímil, son muchos los testigos que identifican a la jueza de Vinaròs (la que se ocupa del caso) en el Bar España, y, aunque algunos relacionan su presencia en términos que nos resistimos a transcribir, lo más probable, es que si, efectivamente, la jueza acudió al Bar España, su presencia estaría justificada por alguna gestión vinculada a las diligencias que incoaba. (Audio)

José España (Pepe), Teresa Montilla Claramunt y Carlos España M. (Carlitos, hijo de ambos) dueños del bar España

- Matrimonio dueño del Bar España (durante los hechos) e hijo, el cual fue testigo directo junto con su amigo Joaquín Crespo de lo que sucedía allí.

Ex juez Ramón Jovani Puig (conocido también como Ramón Grau), ex-pareja sentimental de la enfermera asesinada Alicia Martínez.

- Ex-juez. Compañero sentimental de Teresa Montilla, una vez José España dejó el negocio y se alejó de la familia. 

 Las "aficiones inconfesables" del ex juez, al que los testimonios sitúan justo en medio de la trama pederasta.

Daniel García Fernández ("Dani el Payaso")

- Fue detenido en Castellón, en noviembre de 1999, condenado por autor y distribución de pornografía infantil y corrupción de menores, agresiones sexuales, y delitos continuados de abusos sexuales, cuando fue detenido contaba con 26 años, los hechos que se le imputaron datan de los años 1996 hasta 1999.
El Ministerio Público solicitaba una pena de 37 años de cárcel. Actualmente este peligroso pederasta se encuentra en libertad, posiblemente en la provincia de Valencia.
Los agentes le incautaron numerosas cintas de video con abundante contenido de pornografía infantil, muchas de ellas “supuestamente” fueron filmadas en el Bar España de Benicarló, la masía Mas del Coll de Rosell, Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinaroz entre otros lugares.
Se pidió su visualización por parte del abogado José Luís P. P., letrado designado por las víctimas y representantes legales de los mismos, Dª Ana F. P. y D. D. M. C., y de D. S. M.. R. y D. J. R. C., mediante la presentación de un escrito el 11 de abril de 2006, el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vinaroz, Diligencias Previas 703/00, y compareciendo ante éste Juzgado DICE:

- Que esta parte ha tenido conocimiento de la existencia de varias filmaciones de video, en que aparecen varios niños que fueron filmados en el Bar España de Benicarló y en la Masía Mas del Coll de Rosell, que han denunciado los abusos sexuales realizados por una Red de pederastas que operaban en esta Provincia de Castellón.

Que dada la urgencia, solicitamos por tratarse de piezas de convicción del presente proceso, que se remita exhorto a la SECCIÓN 3ª de la AUDIÉNCIA PROVINCIAL de CASTELLÓN, Rollo 16/00, Diligencias Previas nº 1.215/1999, del Juzgado nº 5 de Castellón, a fin de que se remitan las filmaciones para ser visualizadas, por aparecer varios niños denunciantes de los hechos con fines pornográficos.

En el SUPLICO AL JUZGADO, DICE: Que tenga por presentado este escrito, y dada la urgencia, remita exhorto a la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Castellón, a fin de que a su vez remita las piezas de convicción (filmaciones de video) en que aparecen las victimas denunciantes en este procedimiento que fueron filmadas por el acusado y condenado DANIEL J. FERNÁNDEZ G.; para ser visualizadas en presencia del secretario del Juzgado.


Es mencionado en la denuncia del menor "David M. F.".

Sargento G. C. (a veces es nombrado como sargento C)

- Fue designado en la Investigación del caso de “Dani el Payaso”, visualizó las cintas de video porno infantil que se le incautaron a Dani el Payaso, en noviembre del 1999.
En esas fechas, tuvo varias entrevistas con Reinaldo C. N. (padre de A. y T.) y Dª Francisca P. A., en las dependencias de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, preguntándole en varias ocasiones sobre el contenido de las cintas y la relación que pudiera tener con los niños que fueron filmados en el Bar España, en concreto las niñas A. y T., (hijas de Reinaldo C. N.) y también Eric G. V., nieto de Francisca P. El sargento G. C. encubrió la trama asegurando que dicho material pedófilo no tenía relación con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, cuando se ha sabido que sí tenía relación y que en el material incautado a Daniel Fernández García, habían filmaciones realizadas en el Bar España de Benicarló según los investigadores de Reinaldo C. N.

Javier Roura C. (padrastro de uno de los niños abusados)

- Entrevistado por el periodista Dionisio Giménez, del diario El Triangle, Javier es el padrastro de uno de los niños del video-reportaje "Pederastas al descubierto" de Antena3.


- El 8 de agosto de 2008 , el padrastro de los niños , Javier Roura C. , se adhirió a otras denuncias de hechos similares que sucedían en el centro de menores , esta vez contra el fiscal jefe Javier A. O. , al que acusa de « no iniciar ninguna investigación , logrando paralizar el procedimiento [ ... ] a favor de los presuntos implicados.
Comenta Javier R. que él estuvo presente en todo el tiempo que duró la entrevista, filmacion de una entrevista a los tres muchachos (en calidad de padrastro de uno de ellos), el periodista Oriol Clavell vino acompañado de una señorita que se identificó como psicóloga y participo profesionalmente en la entrevista.
Que los tres muchachos fueron compañeros de internado en la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós (Castellón) durante varios años.
Que los tres muchachos fueron igualmente compañeros de las desgraciadas e inhumanas experiencias de los continuados abusos sexuales que sufrieron tanto en el mismo Centro de Menores, como en el bar España de Benicarló y en otros lugares donde por la fuerza y bajo amenazas de muerte eran llevados como “mercancía sexual”.
Que los tres muchachos, en su momento, interpusieron ante el Juzgado de Vinarós (Castellón), la correspondiente denuncia contra la Residencia de Menores Baix Maestrat y contra “algunos” de sus agresores sexuales, con el resultado de que tanto los Jueces y Fiscales que conocieron estas denuncias, teniendo la obligación moral, profesional y humana de actuar en consecuencia con lo Dictado por la LEY se pasaron por el “forro” estas denuncias, sus ampliaciones y quejas.
Sobre estos tres muchachos que voluntariamente expresaron ante la cámara los penosos sentimientos de sus torturas físicas y psíquicas vividas desde su más tierna e indefensa edad, muy valientes ellos al superar el clásico complejo de AMENAZADOS y romper el SILENCIO, uno vive en Xilxes, otro en Benicarló y en Alcalá de Xibert, en la provincia de Castellón.

David M. F. (niño abusado)

- Interpuso una denuncia contra la residencia Baix Maestrat de Vinarós por abusos sexuales, palizas y amenazas de muerte. Estuvieron ingresados, entre los años 1990-1992, él y su hermana Rosa. También denunció haber sido violado por “el lotero”.
(se adjunta documento)

Santiago Moreno Rius (niño abusado)

- Menor ingresado en el centro Baix Maestrat, también denunció los hechos. Afirmó haber sido violado por “el lotero”.

Afirmó que sus 2 hermanos menores también sufrieron estos abusos (Su hermana se llama Maria del Carmen).
Mantiene también haber estado en el Bar España. "Es cierto lo que se denunció, y no solamente esta vez; han sido muchas violaciones más, más aberraciones sexuales y prostitución a las cuales mi hermana ha sido cruelmente sometida estando yo presente". Los tres hermanos -añade el chico- "hemos sufrido lo mismo durante años".

En cinco folios manuscritos, SANTIAGO afirma que una de las profesoras "se llevaba a los niños de la residencia al BAR ESPAÑA, entre los cuales estaban mis hermanos" y que "han entrado en las habitaciones de los niños y niñas en el centro de menores, también en la de mi hermana. Vi entrar a Farina (ex presi de futbol) y EL FRANCES (Bernard Alapetite), y, según me explicó mi hermana, estos dos hombres la violaron, uno detrás de otro, y además hacían porquerías con ella. Esto sucedió hacia las once de la noche, ya que a esta hora salía de la habitación para jugar en los pasillos con otros compañeros. (...) Los niños que salíamos de las habitaciones para ver qué hacían estas personas y que éramos testigos de cómo entraban a las habitaciones éramos PACO, JOSE MANUEL, ANTONIO, DOMINGO, DANIEL Y YO. Después de pasar por las habitaciones de las niñas, venían a las de los niños, pero entonces ya no salíamos por miedo, aunque si que llegábamos a escuchar lloros y gritos. Entre estas personas venían también otras que en este momento podría reconocer si las viese o las escuchase".

- Son muchas las personas que dicen haber sufrido abusos sexuales en el BAR ESPAÑA, en MAS DEL COLL y en la RESIDENCIA DE MENORES BAIX MAESTRAT. La policía de Castellón contabilizó 36, entre niñas y niños, que fueron agredidos sexualmente, según informó en Agosto de 2006 el diario Mediterráneo. 

Estas víctimas de abusos se lamentan que las denuncias nunca fueron investigadas, y si se hizo, dicen, no pasaron del primer trámite.
(se adjunta documento)

Dolores Calvo De H. (madre de niños abusados y trabajadora en el centro de menores baix maestrat de Vinarós)

- Madre de de Alberto, José Manuel y Antonio. Entrevistada en el triangle, explica su versión sobre los abusos que supuestamente recibieron sus hijos durante los cinco años que estuvieron internados en el centro de menores baix maestrat de Vinarós. Le preguntaron: - ¿Nunca vio nada extraño? Y responde: Yo no me di cuenta nunca de nada. Veía que iba gente importante. La directora nos decía: “Va a venir gente muy importante de Castellón, id a limpiar a otra parte”. Y nosotras íbamos donde nos decían. Pero habíamos visto gente como el presidente de la Diputación y el capitán de la Guardia Civil. Venían en coches muy lujosos. Jamás hubiera imaginado que mis hijos estaban siendo abusados en aquel centro.

- ¿Cómo reaccionó José Manuel? Al principio seguía negándolo. Pero un día cogió una borrachera y cuando llegó a casa me lo explicó: “Madre, yo he visto cómo violaban a mi hermano pequeño, y a mí también me violaron”.

- ¿Y le dio su versión? Lo que han pasado mis hijos y todos los demás niños que había allí no tiene perdón. Les violaron, les hicieron brujería, les pusieron droga en la comida y en la bebida, vieron cómo mataban a un niño de raza gitana... Todo eso es muy fuerte, eso no se va de la mente así como así.

Dolores presentó un escrito de queja a la Fiscalía Provincial de Castellón, en octubre de 2008, para pedir una aclaración de porqué motivos “se sigue haciendo caso omiso a las denuncias interpuestas” contra la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinaròs por “presuntas agresiones sexuales” a tres de sus hijos mientras estaban internados.

Alberto Hernández Calvo (niño abusado hijo de Dolores C. De Haro)

Uno de los hijos de Dolores Calvo de H., denuncia en el juzgado, en el año 2006, lo siguiente:
 "que entre los 3 y los 5 años estuvo en el centro de menores residencia baix maestrat de Vinaros, y fue allí donde conoció a Carlos Fabra.
 Que los monitores de la residencia le llevaban a él y a otros chicos al Bar España de Benicarló y a la Masia Coll, de Rosell, para agredirles sexualmente, que también le hacían esto otras personas tales como el Sr. Farina (ex Milán A.C.), Bernard Alapetite (el francés), que también estaba una señora con una bata negra en el Bar España, cuando bajó, tras ser agredido sexualmente, esta señora le hizo que le chupara las tetas. Que sus padres conocen a Reinaldo C. N. (padre de las niñas A. y T.) y a pesar de que el declarante les ha contado a sus propios padres las agresiones sufridas no sabe si esto se lo han transmitido a Reinaldo C. N., padre de A. y T.

A la pregunta del letrado (Sr. José Luís P. P.), manifiesta que en la masia Mas del Coll recuerda que filmaban las agresiones. Que también recuerda que el Sr. Fabra (lotero) le pegó un tiro a un niño y lo mató en la masía.

En 2003 y según el triangle, "El niño escribió en un viejo cuaderno de la escuela los nombres de las personas que durante cuatro años le violaron. El texto, pese a estar lleno de faltas de ortografía mezclado con apuntes escolares, es tan contundente como sus acusaciones: "Hola! Me llamo Alberto H. C. y quiero que todos los que me han violado vayan a la putísima prisión y quiero decir que en la residencia donde estaba me violaron a mi y a mi hermano". El que me follaba no recuerdo quien era pero recuerdo que mi hermano lloró porque creo que se la metieron muy dentro y no paraba de llorar. Según la entrevista del triangle, es pese a todo el texto más moderado de una carta mucho más extensa, en la cual aparecen nombres relevantes, algunos del gobierno de Castellón. El escrito data del 7 de Abril de 2003 en Xilxes, entonces tenía 9 años, uno más que su hermano. El centro al que hace referencia es la residencia de menores baix maestrat de Vinaros.

(se adjunta copia)

Jose Manuel H. Calvo (niño abusado Hermano de Alberto)

- Hermano de Alberto, también fue violado en el centro de menores. Continuando con la entrevista del triange: "Un año después, en febrero de 2004 , el hermano de Alberto, José Manuel, adjunta en el Juzgado de Guardia n.1 de Vinaroz tres folios manuscritos firmados por él, en los que dice:

« Cuento en esta carta la puta vida que he pasado en el internado . Recuerdo que me pegaban mucho, tanto que me lo tomaba como normal. Durante estos años he visto cosas muy raras, que me lo han hecho pasar muy mal. Las palizas que he sufrido no se pueden describir en una carta.

Mi hermano pequeño [se refiere a Alberto ] había noches que no estaba en la cama, y otros niños tampoco. Había noches que me encerraban en la habitación sin él. Algunas noches preguntaba por él a Amanda, y me decían que estaba con ella porque mi hermano tenía miedo, o me decían que lo habían llevado al médico porque no se encontraba bien. Y una mierda!, Porque eso era todas las noches. He visto con mis ojos como a veces personas mayores entraban en mi cuarto sin hacer ruido, agarraban a mi hermano, lo subían a un coche y se lo llevaban. Juro por mi mamá que también por la tarde y por la noche venía mucha gente con coches caros, recuerdo uno negro. [ ... ]
Esa noche , la recordaré toda la vida , como sonaba un timbre y mi hermano se levantaba , sentado en la cama , todo quieto , como zombi o dormido , y yo le decía : " Niño ,
duermete " , y , con los ojos medio cerrados y frotándoselos , me decía : " No, porque me tengo que ir con ... " y me dijo un nombre de hombre, pero la rabia es que no recuerdo cuál. Le dije que se durmiera, que estaba soñando , y él me dijo : " No, o me van a pegar " , y cuando lo escuché [ ... ] me levanté , lo tape y , tocándole la cabeza, como mi abuela me hacía , le tapé la cabeza y lo dormí.

Y sentía como iban cuarto por cuarto despertando niños, cuando entraron en el mio y me vieron despierto y en la cama .
También recuerdo como estas cosas, las escribía por carta a mi madre , a la cárcel .

Pero se ve que no las recibía , porque una vez rebuscando en las salas de los educadores no por nada : bueno , revolvía con un amigo , Alexis , para robar algo, y vi las cartas que enviaba a mi madre , abiertas .

Miré una de ellas, era vieja, de las primeras. Esto es lo que digo y me guardo cosas.
 Ya iré recordando y contando, pero aquí, con esta carta, ya he terminado » .

Estos textos fueron presentados en los juzgados de Castellón. El abogado de los niños interpuso una queja ante el Juzgado núm . 3 de Vinaroz , y pidió reabrir las diligencias del caso basándose en nuevos testimonios .
No hubo ninguna otra respuesta que el archivo de las denuncias.

El 8 de agosto de 2008 , el padrastro de los niños , Javier R. C. , se adhirió a otras denuncias de hechos similares que sucedían en el centro de menores , esta vez contra el fiscal jefe Javier A. O. , al que acusa de « no iniciar ninguna investigación , logrando paralizar el procedimiento [ ... ] a favor de los presuntos implicados ! » .

Añade que «los hechos denunciados nunca han sido investigados, ni por la Fiscalía de Castellón , ni por ningún juzgado de Vinaroz » .

El texto se detalla "la presunta obstrucción a la investigación de los hechos delictivos denunciados por el menor Alberto H. , al impedir el fiscal jefe que el ministerio público se personara en el juzgado, donde tenía que practicar una exploración al menor .

Bernard Alapetite (el francés, director de cine gay y fotógrafo, también bajo el alias Philippe Desnous)

Un hombre especialmente "protegido" por la justicia.

NOTICIA EL PAIS (20-junio- 97)... El hombre no figuraba entre las 204 personas -entre ellas 31 enseñantes, dos sacerdotes y un pediatra- inculpadas tras la operación, considerada la más importante realizada en Francia y con un saldo de 800 detenciones, entre ellas la de BERNARD ALAPETITE , de 47 años, presunto organizador de una RED DE DISTRIBUCIÓN de vídeos pornográficos internacionales protagonizados por menores. La policía ha descubierto, gracias al material incautado, siete violaciones infantiles... FIN RESUMEN DE LA NOTICIA.

FRANCISCO JOSE SANCHEZ MANUEL, Técnico de la Sección de Protección de Menores de la Dirección Territorial de Bienestar Social de Castellón, que trasladó a JONATHAN, de 4 o 5 años, del Centro Socio-Educativo Penyeta Roja hasta Mas del Coll donde, según testimonios, el pequeño fue aesinado. se adjunta documento)

Antonio Salinas (Fiscal Anticorrupción).

Jefe de la Fiscalía Anticorrupción desde 2003.
Le nombró hace ya diez años el fiscal general Jesús Cardenal, en sustitución de Carlos Jiménez Villarejo. Fue apoyado por el que es hoy su superior jerárquico, Eduardo Torres Dulce.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/669466-bar-espana-nuria-carque-vera-46.htmlhttp://www.rbmusicblog.com/inmobiliaria/temas-calientes/showthread.php?t=480341&page=53

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/483533-trama-de-supuestos-pederastas-asesinos-que-operaba-bar-espana.html


Había una mujer de pelo largo, que nos subía la cena y las bebidas, luego supe que se llamaba Rosa, y que era la madre de “Eric”esta mujer cuando ya nos íbamos, subió con un cubo de fregona y se puso a limpiar la sangre de las niñas de cuando las reventaban.


Después de que mataron a las niñas, nos hicieron poner nuestra ropa y nos dijeron que nos íbamos a la residencia, cuando ya estábamos vestidos salimos del Bar España por la puerta de atrás.Los coches de esta gente que nos había traído desde la residencia estaban aparcados en el descampado que había detrás del Bar España, caminamos hacia los coches, vi a Jesús y a Mª Jesús que estaban en la esquina por la parte de atrás del edificio del Bar España y recuerdo que tenia una herramienta en la mano, habían unos montones de tierra.Al lado de Jesús, una pala clavada en uno de los montones y Mª Jesús estaba detrás de su tío, Jesús.Pude ver 2 cajas, y puede ver tambien como 2 bolsas de basura, grandes, negras, aunque era de noche, había una farola que alumbraba lo suficiente como para verlo todo, como estaban trabajando.Subimos al coche, y al llegar a la altura donde estaban, Jesús y Mª Jesús, volví a mirar y vi a Jesús con un pico, escavando.(Nota UTP. Notas del dibujo)Este es el coche que nos devolvió a la residencia, que lo conducía Amparo, primero fuimos a dejar a Maite, los niños que íbamos con Amparo eramos Maite, mis hermanos, Paco y Mª Carmen y yo, Santi.


Después de cenar Rosa, Mª Jesus y Sole retiran la mesa mientras que nosotros íbamos a otra habitación, mientras que cenábamos, Amparo, Farina y Dani el payaso, nos dieron unas pastillas de color rojo, que nos atontaban, ya que mas de uno se mareaba constantemente.Luego también nos hicieron tomar cocaína, no nos enteraríamos de nada las rayas, que estaban en una bandeja, las hicieron Sisco y Mateo. Estas rayas eran de cocaína, en ese momento empezó a venir gente, entre ellos Grau, Salva Juez de paz de Benicarlo, Manolo el cortijero y su amigo Paco y otro hombre gordo que no conozco.Luego no recuerdo cuantas personas vinieron porque no los conozco,vendrían 5 ó 6 personas, pero no lo recuerdo muy bien ya que estaba un poco aturdida por los efectos de la cocaína y las pastillas.Lo que puedo recordar es que tanto los hombres como las mujeres elegían a los niños/as y se los llevaban a distintas habitaciones.Todo el mundo tomaba cocaína sin parar.Todos los niños fueron violados, por unos y por otras y algunos por varios en la misma noche.Algunos niños de desmayaban, lloraban, y todos tenían miedo.También nos pegaban, nos ponían pistolas en la cabeza, nos humillaban nos obligaban a ver como los mayores violaban a los demás niños, pero el horror que tanto yo, como mis hermanos y mis compañeros vivimos, no se puede expresar, ni llegar a imaginar, no tiene nombre. Nos obligaron a todos los niños a presenciar como al menos 6 personas abusaban de los niños hasta que los reventaban, en ese momento estaban abusando de ellos Bernard y Carlos Fabra, estos fueron los 2 últimos.(Nota UTP. Notas del dibujo) Sillón donde abusaban de las 2 niñas. Rodolfo, en todo momento grabando. Todos los mayores por detrás nuestro.


En el mes de junio de 1997, mas o menos y sobre las 8 o las 9 vienen a buscarnos a la residencia comarcal “Baix Maestrat” Farina, Juan Mateu, Carlos Fabra, Bernard, Rodolfo, Sofia, Gracia,la secretaria de Sofia la jueza, Maribel, Mª Jose, ellos están fuera en los coches, mientras nosotros estábamos en la sala, porque nos lo habían dicho los monitores, luego nos decían que nos teníamos que poner en fila e ir subiendo a los coches porque nos teníamos que ir a cenar a la residencia que teníamos que ir a una fiesta.Tanto Sole como Mª Jesús, dos niñas gitanas que iban disfrazadas de princesas, un niño que luego he sabido que se llama Eric (Nota UTP. Les mostrare información de este niño en un próximo articulo)  y dos niños que no se quienes eran.Luego salimos de la habitación y fuimos a cenar, en la mesa había un papel con el nombre de cada niño, estos no eran de la residencia, los que he nombrado antes, menos Sole, que si que lo era.Habían 5 hombres que iban vestidos de color Rosa,eran Farina, Juan Mateu, Carlos Fabra, Sisco y Rodolfo, llevaban unos “pantalones una camiseta y chaleco rosa”.

ANOTACIÓN:

Pues el Paco Sanchez es uno de los jefes de Bienestar Social de Catellón junto con , Luis Gómez…..

El de la fábrica de muebles– Esteller Fuster– se llama “Salvador Martinez”, intimo amigo de Manuel Rico “el cortijero” y del Mateu, Rodolfo, Sisco, Fabra, y resto de pandilla de ,… tiene una cuñada que en Benicarlo la llaman Pilar “la maña”, ésta trabaja en un banco, tiene un carácter endemoniado y según testigos le busca niños a su cuñado “Salva”

Salvador Martinez fue juez de paz de Benicarlo, lo pusieron en este cargo para controlar, un poco más,… los asuntos de la organización ,… su cuñada Pilar “la Maña” estaba encargada (entre otras cosas), de visitar a las familias de victimas que habían denunciado los hechos para persuadirles y amenazarles para que quitaran las denuncias….

Esta mujer, Pilar “la Maña” estuvo en varias ocasiones en la casa de los padres de Mª Jesús Moreno Jiménez intentando que Mª Jesús declarara en el Juzgado “que todo era mentira”

Por supuesto que no lo consiguió…. Pilar “la Maña”, quizás ella directamente no tiene nada que ver con los niños…..pero encubre en todo lo posible a su cuñado Salvador Martínez (Salva).

La familia “Esteller Fuster” son gente honrada y trabajadora,…….Salvador Martinez se caso con una hija de esta familia y la Pilar “la Maña” se caso con el hijo de esta familia.

todo el pueblo de Benicarlo saben sobre las juergas que se montaba en “Barcelona” con el cortijero en plan gay y “menores” presunta y supuestamente.

“Eric”…..la que su madre Rosa trabajaba en el bar España y limpio la sangre de las dos niñas Diana y Alba ……hijas de Antonio Montoya “el gitano”

Esa misma noche estaban Mateu, Farina, Rodolfo y Peña, constructor de Peñiscola que es de Madrid, Vicente Rambla y (…..) de Benicarlo Jaime Mariales de Castellón, Toni (….)Domingo abogado, habían jueces de Castellón que yo lo vi, una vez en la puerta de la oficina con gafas oscuras, que nunca casi se quitaba las gafas, en el brazo tenia tatuado un elefante con el símbolo nazi y aquel brazo tenia escrita la muerte.En la mano izquierda tenia un circulo negro, tenia en el brazo izquierdo tatuado, un dios y un demonio, el demonio lo tenia pintado de color rojo, y a dios en color azul, el Tatoo del demonio tenia dibujados, cuernos y una cola.En el pecho un símbolo nazi y dentro del circulo una paloma el símbolo de magia.

Actualmente estos jueces que según testigos son parte de la Organización Pederasta Criminal siguen en activo en los Juzgados de Vinaros. Uno de ellos la jueza Sofia Diaz Garcia. La que cuando se le entregaron los huesos humanos de niños enterrados en el bar España, hizo caso omiso y archivó las pruebas inmediatamente sin realizar investigación alguna. 

Según las víctimas y testigos durante mas de 20 años se estuvieron enterrando allí cadáveres de niños que había muerto de después de terribles violaciones en el Bar España de Benicarló (Camino, 8, 12580 Benicarló, Castellón).

Al final las víctimas de estas terribles atrocidades, niños que desde los 2 años han sido violados y que gracias a Dios han logrado sobrevivir a estos hijos de satanás (ya que a muchos los reventaban y luego los enterraban en el Bar España o los asesinaban en rituales) terminan siendo denunciados por esta Organización Criminal Pederasta y llevados ante el Juzgado. 

Estamos hablamos de los Juzgados de Vinaros (Castellón) donde es actualmente jueza Sofia Diaz Garcia, que según las víctimas participaba en estas 'fiestas' junto con Carlos Fabra y otros.

Este es probablemente mi (Chris trabajo) la mejor canción de la tierra plana. Me refiero a la mayor conspiración de todos los tiempos, que grupos están detrás de ella, lo que significa y a lo que nos lleva. Esto se resume en unos pocos minutos. Para algunos de la mejor música de la tierra plana.

Finalmente produje mi primera canción de la tierra plana. Espero que disfruten de estas vibraciones de la Tierra Plana! Éste se dedica a todas las personas que conocen la tierra es plana.

No es normal: Cada siete minutos se produce en España el asesinato de un feto y numerosos partidos políticos llevan en sus programas electorales la eutanasia como un derecho que otorgar a la sociedad.
   

ACTUALL-Álex Navajas (7/4/2016): Vivimos en un país en donde a los asesinos se les aplaude cuando salen de la cárcel y se les organizan homenajes mientras sus víctimas yacen en los cementerios, arrinconadas y olvidadas. No es normal. Esos asesinos y sus partidarios, después, ocupan escaños en los Parlamentos y dirigen ayuntamientos porque son votados, legítimamente, por miles de personas que no quieren ver ni reconocer sus crímenes. No es normal.
   

Vivimos en un país lacerado por la corrupción, pero en el que, antes de denunciar al corrupto, se revisa su carnet político y, en función de eso, se le pone o no en la picota. No es normal.
   

Poco importa que se demuestre que el corrupto tiene su dinero en paraísos fiscales o en cuentas suizas, o que lleve décadas envenenado al pueblo con mensajes nacionalistas y separatistas; si es de los míos, pasamos de puntillas sobre el tema. No es normal.
  

Tenemos una sociedad narcotizada que quiere seguir viviendo en su nube de placer, consumismo y bienestar y no oír hablar de guerras, de islamismo radical y de que la están atacando, y exige a sus políticos que mantengan esa mar chicha tan cómoda donde navegan plácidamente. Que manden unos aviones y destruyan al enemigo desde el aire, porque quieren resolver el conflicto sin que regrese un solo ataúd con un soldado dentro. No es normal.

La sociedad española, además, está a la cabeza del mundo en corrupción moral, pero a eso lo llamamos democracia y libertad. No es normal. Que nuestros hijos estén entre los que más drogas y alcohol consumen del planeta según el Informe de Libertad Moral; que la juventud acepte como compañeros de viaje habituales los estupefacientes, la pornografía (de nuevo, España figura como uno de los mayores consumidores del mundo), la prostitución y demás, y no parezca preocuparnos en demasía; no es normal.
  

Cada siete minutos se produce en España el asesinato de un feto y numerosos partidos políticos llevan en sus programas electorales la eutanasia como un derecho que otorgar a la sociedad. A la vez, muchos se horrorizan por los toros; no pueden entender “la crueldad de las personas que acuden a las plazas y aplauden cómo torturan y asesinan a esos animales”.Los aplausos a los asesinos etarras que salen de prisión sin mostrar el más mínimo atisbo de arrepentimiento no les inquieta; el del paisano que aplaude en la plaza de toros les parece aberrante. No es normal.
  

En algunas partes de España se te multa por rotular en español y se te dificulta estudiar tu propio idioma en la escuela. No es normal. Numerosos políticos separatistas reconocen abiertamente que están empleando las instituciones para descomponer nuestro país y no hay absolutamente ninguna consecuencia. No es normal.
   

A numerosos políticos de izquierdas les humilla la bandera de España y sólo se atreven a enarbolarla en los partidos de fútbol; no tienen claro ni siquiera si su nación es una nación o varias; el himno nacional les retrotrae a épocas franquistas cuando tiene más de dos siglos de antigüedad y la historia de su país les avergüenza porque consideran que está llena de sombras con apenas unas pocas luces. No es normal.
   

Los de derechas se avergüenzan de reconocer que son de derechas; actúan como los de izquierdas en la mayoría de los casos y se presentan como un centro difuso. No es normal.
  

Al vandalismo y al grafiti se le llama arte; no es normal. Somos el tercer país con más patrimonio artístico del mundo y cientos de palacios, castillos, monasterios y monumentos se desmoronan por la falta de sensibilidad y la incultura de nuestros gobernantes; no es normal. Somos intransigentes con la corrupción de los políticos, pero defraudamos todo lo que podemos; no es normal.
  

Vivimos en un país donde, muchas veces, lo chusco, lo grotesco, lo deleznable, lo estrambótico, lo anormal, se ha convertido en normal. Y eso, por más que insistan, no es normal.
  

Gálatas 6:9.

Tito 3:14.

Todo creyente es llamado a esforzarse para hacer el bien. Ante él tiene el ejemplo del Señor Jesús, su Salvador, quien en la tierra fue de lugar en lugar haciendo el bien (Hechos 10:38). El apóstol Pedro lo recuerda y exhorta a sus hermanos a practicar el bien siguiendo el ejemplo de Jesús, el modelo perfecto, incluso si esto les acarrea sufrimientos.

“Si haciendo lo bueno sufrís, y lo soportáis, esto ciertamente es aprobado delante de Dios” (1 Pedro 2:20).

Por lo tanto, hacer el bien sin cansarse es el deber del cristiano en un mundo donde hay tanto egoísmo.

La búsqueda ferviente de sus propios intereses tiene como consecuencia directa frecuentes conflictos entre los pueblos, los individuos y las familias. El creyente nunca debería olvidar que lo que posee lo debe solamente a la gracia de Dios. Si aprecia realmente esta gracia, lo mostrará por su prontitud para dar, ayudar y servir a su prójimo.

¿Anhelamos tener más gozo? Pues bien, lo hallaremos tratando, cada vez que podamos, de aligerar las condiciones de vida de nuestros semejantes. Ayudemos a los menos favorecidos, visitemos a los enfermos, a los que están aislados; así sentiremos que nuestra propia carga es más liviana.

El contacto con el sufrimiento, el ver tantas miserias físicas y morales nos harán más conscientes de nuestros privilegios. Harán que seamos más perseverantes en el importante servicio de la oración y de la beneficencia. Y sobre todo, en esto serviremos al Señor.